Java精度陷阱：为什么BigDecimal比较不能直接用doubleValue？

在Java开发中，处理数字类型时经常会遇到BigDecimal和double两种数据类型。它们的核心区别在于精度控制和适用场景。下面通过代码示例逐步分析它们的区别，并解释为什么要谨慎使用doubleValue()。

一、核心区别速览

二、doubleValue() 的潜在风险

doubleValue() 是BigDecimal类提供的方法，用于将高精度数值转换为double类型。但转换过程可能丢失精度，导致比较结果错误。

错误示例代码

BigDecimal a = new BigDecimal("0.1");
BigDecimal b = new BigDecimal("0.2");
BigDecimal result = a.add(b); // 正确结果应该是0.3

// 转换为double比较
System.out.println(result.doubleValue() == 0.3); // 输出：false！

这里因为double无法精确表示0.3，转换后的值实际是近似值（如0.30000000000000004），导致比较失败。

三、BigDecimal 的正确比较方式

应当始终使用compareTo方法进行精确比较：

修复后的正确代码

BigDecimal expected = new BigDecimal("0.3");
System.out.println(result.compareTo(expected) == 0); // 输出：true

四、原始代码的问题分析

回到问题中的代码：

if(orderDistance.doubleValue() != 0
    && orderDistance.subtract(searchNearByDriverForm.getMileageDistance()).doubleValue() < 0) {
    continue;
}

这里存在两个潜在问题：

1. 精度丢失：如果orderDistance的值非常大（如1e+30），转换为double时可能丢失精度。
2. 比较逻辑错误：使用double比较可能导致边界条件判断错误。

五、优化后的代码

使用BigDecimal的compareTo方法避免精度问题：

BigDecimal zero = BigDecimal.ZERO;
BigDecimal subtracted = orderDistance.subtract(searchNearByDriverForm.getMileageDistance());

// 正确比较方式
if (orderDistance.compareTo(zero) != 0 
    && subtracted.compareTo(zero) < 0) {
    continue;
}

六、什么时候可以使用doubleValue()？

仅在以下场景可以安全使用：

1. 明确知道数值范围在double精度范围内（绝对值小于2^53）。
2. 不需要精确比较，允许微小误差（如图形计算）。

七、总结

核心原则：涉及BigDecimal的数值比较或计算时，始终优先使用其原生方法（如compareTo、subtract），避免转换为double或float。