基于遗传算法的梯级水电站群联合火电厂优化调度研究（Python代码实现）-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_46039719/article/details/148838768

👨‍🎓个人主页

💥💥💞💞欢迎来到本博客❤️❤️💥💥

🏆博主优势：🌞🌞🌞博客内容尽量做到思维缜密，逻辑清晰，为了方便读者。

⛳️座右铭：行百里者，半于九十。

📋📋📋本文目录如下：🎁🎁🎁

目录

💥1 概述

基于遗传算法的梯级水电站群联合火电厂优化调度研究

一、研究背景与意义

二、优化调度模型构建

三、遗传算法的关键技术改进

四、联合调度关键技术

五、实际应用案例

六、挑战与未来方向

七、结论

📚2 运行结果

🎉3 参考文献

🌈4 Python代码实现

💥1 概述

基于遗传算法的梯级水电站群联合火电厂优化调度研究

一、研究背景与意义

梯级水电站群与火电厂的联合优化调度是电力系统实现经济、环保、安全运行的核心问题。随着能源结构转型，水电作为清洁能源的占比持续提升，但其出力受水文条件限制，具有随机性和波动性；火电则需承担基荷和调峰任务，但存在高碳排放与运行成本问题。通过遗传算法（GA）优化二者的协同运行，可充分发挥水电的调峰能力与火电的稳定性，实现发电成本最小化、弃水量最小化、碳排放控制等多目标协同。例如，乌江梯级水电站群通过优化调度控制系统，实现了年内保证出力和总发电量的显著提升，而混合整数规划模型的应用使火电机组运行成本降低约1.5%。

二、优化调度模型构建

目标函数
- 经济目标：最小化火电燃料成本与机组启停费用，最大化梯级水电发电量。如文献[21]提出以火电总运行费用最小化为核心目标，并结合水电弃水量优化。
- 环保目标：降低CO₂、SO₂等污染物排放，通过加权系数将排放目标纳入适应度函数。
- 社会效益：保障电网稳定性（如频率控制）、满足生态流量需求，并协调防洪、航运等约束。
约束条件
- 水电站约束：包括水量平衡、库容限制（Xjmin⁡≤Xjt≤Xjmax⁡Xjmin≤Xjt≤Xjmax）、发电流量（Qjmin⁡≤Qjt≤Qjmax⁡Qjmin≤Qjt≤Qjmax）、出力范围（Pi,min⁡≤Pi,j≤Pi,max⁡Pi,min≤Pi,j≤Pi,max）及水流时滞效应。
- 火电厂约束：机组爬坡速率、最小启停时间、出力上下限。
- 电力系统约束：负荷平衡、备用容量、输电损耗。
多时间尺度调度模型
- 长期调度：以月/年为周期，考虑水库蓄放水策略与火电燃料储备，采用动态规划（DP）或并行随机动态规划（PSDP）。
- 短期调度：以日/小时为周期，结合水文预测与负荷需求，采用改进遗传算法（如SEGA）或混合整数线性规划（MILP）。

三、遗传算法的关键技术改进

编码方式与适应度函数设计
- 编码：采用实数编码表示水位或出力决策变量（如雅砻江案例中以水位ZZ为决策变量），或二进制编码表示机组启停状态。
- 适应度函数：综合目标函数与约束惩罚项。例如，将弃水量、煤耗成本、排放量通过加权求和转换为单目标，或采用Pareto前沿处理多目标优化。
算法改进策略
- 初始种群优化：利用Logistic映射生成高质量初始解，避免随机种群的低效性；或结合线性规划预生成可行库容。
- 自适应参数：动态调整交叉率（PcPc）与变异率（PmPm），如文献[37]提出根据种群多样性自适应选择参数。
- 混合算法：引入模拟退火（SA）提升局部搜索能力，避免早熟收敛（图2显示混合GA-SA算法发电量提升显著）；或结合粒子群算法（PSO）增强全局搜索。
约束处理与并行计算
- 约束处理：采用罚函数法或可行解筛选机制（如“分类假设”逆序搜索可行空间）。
- 并行化：利用多核计算加速大规模问题求解，如澜沧江梯级调度案例中4核环境耗时减少70%。

四、联合调度关键技术

水文预测与径流预报
高精度水文模型（如ARIMA、机器学习）为调度提供输入，减少不确定性对优化结果的影响。
多目标优化方法
- NSGA-II：应用于水火电调度，生成Pareto前沿解集，平衡发电量、成本与排放。
- 数据包络分析（DEA） ：结合GA评估调度方案的DEA值，辅助决策者选择最优解。
梯级水电-火电协同机制
- 互补调度：水电承担调峰任务，火电维持基荷。如图6显示，优化后火电出力波动降低，水电调峰灵活性提升。
- 经济性权衡：丰水期优先水电，减少火电出力；枯水期火电补充，避免弃水。